2010-06-06 14:34:20
|
|
uncuartodechope
|
|
|
Blanco se pregunta si tiene sentido que existan diputaciones provinciales
El vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, ha reconocido que ha habido "una espectacular caída de la recaudación en las comunidades» y si no hubiera sido por la dura reforma aplicada por el Gobierno «hoy tendríamos que tomar mecanismos extraordinarios para financiar su sanidad y educación". En una entrevista concedida a Colpisa, José Blanco manifestó que "sobre lo que sí se puede reflexionar es sobre nuestro modelo de la Administración, dónde pueden darse duplicidades y si hay entidades que se pueden suprimir".
El ministro de Fomento fue más allá al preguntarse: "¿Tiene sentido en una Administración tan descentralizada que sigan existiendo las diputaciones provinciales? ¿Tiene sentido que haya tantos miles de ayuntamientos tan dispersos, que no tienen prácticamente capacidad de invertir y cuyo único gasto es el gasto corriente? Estas son las reflexiones de verdad. En el debate político nos hemos acostumbrado, lamentablemente, a hablar de chorradas en lugar de hablar de las cosas de fondo".
Noticia completa:
www.lavozdegalicia.es/espana/2010/06/06/...
Fuente Original:
compartido con
2010-06-06 15:46:47
|
|
Artcafe
|
|
|
Pues yo me pregunto si son necesarios los estados de las autonomías, o bastaría con un estado central y unas diputaciones provinciales, mucho más barato y eficaz.
2010-06-06 16:31:37
|
|
remont_olivares
|
|
|
Umm... No se podrían eliiminar las autonomías y menos en las que existe una fuerte base ideológica o una identidad territorial.
En cambio, se debería proponer que las autonomías se descentralizasen, suman mucho poder, y en comunidades como la nuestra no existe un reparto equitativo de los servicios, capital, etc.
Un sistema cantonal, al estilo suizo, es interesante, pero a ver cómo se les explica a las autonomías.
Lo que me parece interesante del debate es la desaparición de las competencias de algunos municipios.
Por ejemplo, la regulación territorial de Elda, Petrer, Monovar y Sax, debería realizarse conjuntamente. Para equilibrar las zonas industríales, mejorar infraestructuras, etc .
2010-06-06 18:49:28
|
|
Caligari
|
|
|
¿Que no se podrían eliminar las autonomías? No sé por qué, si hasta hace 30 años nunca jamás las había habido. Solo haría falta un gobierno con verdadero sentido de Estado y que realmente mirara por el futuro del país y sus ciudadanos más que por el sectario y cortoplacista interés partidista. Solo eso pero... ¿dónde está ese gobierno?
Este actual modelo autonómico que se sacaron de la manga los políticos de la Transición, ha demostrado ser absolutamente insostenible, y es en gran parte responsable de la ruinosa situación de la economía española, inmersa en su propia crisis además de la crisis global. Es más, estoy convencido que antes saldríamos de ella eliminando este pernicioso modelo autonómico, que con la reforma laboral y de pensiones -inmoral e injusta por antisocial para más señas- que planea el gobierno "socialista" de la nación.
Para mí, algo similar a la organización territorial de Francia sería mucho más viable y mucho más racional, a la par que vertebraría más eficazmente esta nuestra España, siempre invertebrada como decía Ortega. A saber, un solo estado integral y unitario cuyas regiones que lo conforman, dentro de un sistema administrativo jerarquizado en diversos niveles, reciben del poder central una parte del presupuesto nacional para usar de acuerdo a sus necesidades.
En lo que sí coincido con Blanco, y esto es algo excepcional en mí, es en que las diputaciones provinciales son absolutamente prescindibles, por inútiles en lo político -sobre todo dentro del actual sistema autonómico (diferente sería el caso de un solo gobierno central, no en vano hay quien dice y yo también lo creo que son una reliquia del Franquismo)- y, por si poco fuera, derrochadoras hasta la obscenidad en lo económico. Y eso cuando no verdaderos nidos de la corrupción más desvergonzada por más que se la disfrace con los oropeles de la legalidad.
Pero es el sistema, y es lo que hay. Todo ello, por supuesto, con la bendición tanto del PSOE como del PP, así como del resto de la "clase política" llegado el hipotético caso de alcanzar el anhelado gobierno.
2010-06-06 19:31:43
|
|
remont_olivares
|
|
|
No se podrían eliminar porque han dado respuesta a una necesidad identitaria en la mayoría de autonomías.
En mi opinión si hay que seguir un sistema, ese no es el francés. Totalmente unitario, en el que la democracia está en Paris y se acabó. Cuanto más cerca están las administraciones de los ciudadanos mayor democracia.
En realidad hay una falsa idea de las autonomías, qeu han servido muchísimo a España.
La falsa idea es como que no nos gobiernan, cuando es a ellas a quien hay qeu buscar en la mayoría de los casos, en torno al 70% de las leyes que nos afectan son autonómicas.
Las diputaciones no siven al bien común tal y como están planteadas. Pero sí qeu son útiles, cuando un ayto es pequeño y no puede disponer de oficina técnica, la diputación es la encargada de suministrar a los técnicos necesarios.
Estoy contigo en qeu es necesaria una reforma, pero iría más a establecer claramente el estado federal, dejando claro ya qué competencias se pueden transferir y cuales no, incluso quitando algunas como sanidad y educación.
SOLO USUARIOS REGISTRADOS
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a crisiseconomica.net. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* crisiseconomica.net se reserva el derecho a eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP son almacenadas, publicadas en cada mensaje y serán presentadas en caso de requerimiento judicial
|
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con crisiseconomica.net en el teléfono 902 026 479 |
|
